圖1：LCD參考設計方塊圖(TIDA-00494)

 

如果您回想我之前的博文就會了解過程設備操作人員每天都需要通過鍵盤實現編程功能。該鍵盤封裝在帶有厚玻璃窗的擰緊式防爆金屬外殼內，本地讀數通過LCD顯示（見圖2）。

 

圖2：TIDA-00494穿透式玻璃觸控參考設計

 

工廠自動化和過程控製設計師一直努力找尋能夠讓操作人員無需花時間打開外殼就能與防爆現場傳送器實現交互的方法。

 

讓我們想想有哪些現有的技術能夠解決這一問題：

 

紅(hong)外(wai)技(ji)術(shu)能(neng)夠(gou)通(tong)過(guo)手(shou)指(zhi)接(jie)近(jin)傳(chuan)感(gan)器(qi)時(shi)引(yin)起(qi)的(de)光(guang)線(xian)變(bian)化(hua)檢(jian)測(ce)按(an)鈕(niu)點(dian)擊(ji)動(dong)作(zuo)。不(bu)過(guo)，這(zhe)一(yi)技(ji)術(shu)在(zai)工(gong)業(ye)環(huan)境(jing)中(zhong)並(bing)不(bu)可(ke)靠(kao)。因(yin)為(wei)，如(ru)果(guo)按(an)鈕(niu)區(qu)域(yu)的(de)玻(bo)璃(li)上(shang)沾(zhan)有(you)油(you)漬(zi)、塵垢或斑點，可能會導致觸控檢測失誤。

磁性裝置解決方案需要配備一個磁開關，當檢測到附近有強磁場時便會關閉。但是用戶手裏需要隨時準備一支磁性筆用來產生磁場。

  電容技術卻能夠解決這些問題；此外，由於增添按鈕僅意味著向PCB增加額外的銅材料，因此按鈕的數量並不影響應用的價格。

 

我們通過眾多測試證明了CapTIvate™技術的穩健性，包括裸手觸控
、戴手套觸控，甚至還嚐試了創建誤觸場景。在每場測試中，我們采集了1000個點擊按鈕時的樣本和1000個未執行任何操作的樣本。然後計算出每個事件的平均值和標準差，用以估算按鈕的信噪比(SNR)和串擾。

 

如果要確保按鈕被觸控到的概率等於99.73%，SNR必須大於9.5dB。如果要確保按鈕點擊不會影響到相鄰的按鈕
，串擾也必須大於9.5dB。測試結果符合該等閾值
，見圖3。

 

圖3：觸控和串擾測試

 

電容技術在玻璃和PCB之間所需氣隙方麵有其局限性（我在之前的博文裏也提到過），其要求該氣隙應盡可能小。

 

雖然參考設計中電極板與10 mm厚的玻璃之間足有2mm的氣隙

，其仍能檢測到裸手觸控和戴手套觸控的動作
，並僅利用一塊芯片就能在LED和LCD上給出反饋。

 

 

免責聲明：本文為轉載文章
，轉載此文目的在於傳遞更多信息
，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片
、文字如涉及作品版權問題
，請聯係小編進行處理。

 

推薦閱讀：