在(zai)電(dian)子(zi)電(dian)路(lu)設(she)計(ji)當(dang)中(zhong)，存(cun)在(zai)交(jiao)流(liu)電(dian)向(xiang)直(zhi)流(liu)電(dian)的(de)轉(zhuan)換(huan)。這(zhe)種(zhong)轉(zhuan)換(huan)當(dang)中(zhong)的(de)功(gong)率(lv)流(liu)是(shi)由(you)電(dian)源(yuan)轉(zhuan)向(xiang)負(fu)載(zai)的(de)，這(zhe)種(zhong)現(xian)象(xiang)稱(cheng)之(zhi)為(wei)整(zheng)流(liu)。整(zheng)流(liu)在(zai)電(dian)路(lu)設(she)計(ji)當(dang)中(zhong)非(fei)常(chang)常(chang)見(jian)，本(ben)篇(pian)文(wen)章(zhang)將(jiang)對(dui)高(gao)壓(ya)整(zheng)流(liu)進(jin)行(xing)試(shi)驗(yan)操(cao)作(zuo)，並(bing)附(fu)上(shang)簡(jian)單(dan)的(de)講(jiang)解(jie)。

 

本試驗使用了電子管上的電源變壓器，上海儀表變壓器廠出品
，BD-84-3，低壓5V、6.5V、10V
、16V、22V，高壓110V、130V、300V。

 

接上6P3P膽機，300V繞組橋式整流，帶載後電壓跌落至250V左右
，這個繞組線徑太細，果斷放棄。從外觀看130V繞組線徑比較粗
，大概0.5mm左右
，帶個三四百毫安是沒問題的。於是接成倍壓整流試了試
，電路圖如下：

圖1 二倍壓圖電路

圖2 多倍升壓電路

 

帶載後高壓310V(電源入端接有調壓器
，儀表顯示的電壓稍低是因為拍片時電源電壓調的稍低)
，測試兩小時
，變壓器45度左右。旁邊144鐵芯的大變壓器溫度能到50度，相較而言還是不錯的。

 

空載AC--134V，DC--380V。

 

帶載AC--129V
，DC--310V。

 

基本與全波、橋式整流的計算公式差不多，電壓值乘2。

 

空載U=2√2E，滿載U=2*1.2*E。

6P3P單端最近當負載用
，用各種電源反複試驗。變壓器+膽管整流、變壓器+晶體管全波整流
、好幾種開關電源
，這次又用了倍壓整流，從發出的聲音上來聽沒什麼變化。

 

回到前文，圖1是標準的二倍壓圖，其中零件承受的功率負載都是差不多的。圖2是多倍升壓電路的簡化圖
，這種電路在教科書中並不多見，圖中數個二極管不應如書上那樣使用同一型號。第一個電容最好用AC電容
，最終升壓點電流為1A。那首個二極管必需是7--10A的二極管
，然後遞減。

 

如果按照教科書的指導，都使用1N4007的話，二極管是會出現不斷爆管的現象的。

 

同樣，在圖2或多倍倍壓整流中，所用的儲能電解也不能象教科書和BD上所說，用數個等容的電解。而應首個儲能電容的容量是n倍壓整流的n，是末級儲能電容的容量的n倍。否則電路壓降大得不能實用。這兩點也是很多人做高倍倍壓電路失敗的原因。

 

至於圖1和圖2的不同，這裏我們也做一下講解。

 

圖1相當於全波整流，C1、C2並聯後的電容C上的波紋頻率100Hz，頻率高但濾波容量小。

 

圖2相當於半波整流，波紋頻率50Hz，但“終端”濾波電容容量是圖1的兩倍，頻率低濾波容量大。

 

綜合起來看，兩個因素相抵，波紋相差不大。老電視用圖1電路，猜測更多的是因為當初高壓電解的參數不容易做得太高，耐壓高成本也高。圖1電容耐壓隻需要圖2的一半即可。膽機電路電流小，現在的電解電容價格也低，2倍壓用哪個電路問題都不大。