機遇與挑戰：

• 2.4G和NFC兩種標準各有千秋
• 國內銀行鍾情NFC

市場數據：

• 基於2.4G技術的手機刷卡芯片出貨已超過600萬片

2.4G標準100%自主研發

采用2.4GHz頻率的RF-SIM手機支付技術發明人之一，廈門盛華電子科技有限公司副總裁趙成武向《IT時報》記者表示：“我們百分之百擁有RF-SIM卡技術的核心基礎專利。”加上十幾項相關發明，已經形成RF-SIM手機支付技術的專利集
，且完全來自國內企業。

趙成武透露，目前2.4G標準得到國內電信運營商的大力支持。除了中國移動一直大範圍采用2.4G手機支付技術外，近來中國電信也已連續數月采購其芯片，總體預估
，基於2.4G技術的手機刷卡芯片出貨已超過600萬片。

中國軟件行業協會嵌入式係統分會副秘書長王豔輝指出
，NFC的專利主要由諾基亞、索尼及NXP公司擁有

，目前大陸公司尚沒有完整的技術方案可以提供
，一旦銀聯真的選定NFC作為手機支付的標準，不僅意味著將手機支付的係統交給海外公司，也意味著將未來價值數百億美元的市場拱手讓人。

易觀國際分析師張萌對記者表示，就目前來看，2.4G和NFC標準雙方均暫時沒有向下遊廠商征收專利費用，但未來無法預期。

兩種標準各有千秋

自兩種標準在國內展開大規模推廣之時，關於標準優劣的口水戰就一直沒有停止過。對此業界普遍的共識是：2.4G標準的優點是兼具刷卡功能、對手機終端沒有限製；而NFC則代表國際倡導標準
，成熟度高，商用經驗豐富。

從老百姓的角度來說，2.4G標準隻要換一張SIM或UIM卡就能實現手機刷卡

，無疑比需更換定製手機或相關外設的NFC標準方便不少。趙成武透露，聯通之前曾高調推廣過NFC，但實際上，不少省級公司均沒有放棄2.4G標準，一直積極謀劃2.4G布局。

而針對業界一直質疑的2.4G安全性
，趙成武稱：“2.4G標準擁有國際認可最高規範
，現階段不可能被破解。”至少
，從目前規模商用後的情況來看
，2.4G和NFC標準都沒有受到過來自安全方麵的威脅。

張萌稱，之前曾有運營商抱怨過NFC標準的穩定性不強，而針對安全性
，業界目前沒有明確的
、有說服力的證據證明哪個更安全。

國內銀行鍾情NFC

銀行方麵之所以更鍾情NFC標準，張萌認為，主要原因是NFC技術更成熟。目前，國內部分銀行已經開始了傳統“磁條銀行卡”向“IC卡”的升級，而IC卡采用的就是13.56M標準。另外
，銀行目前已經並將持續投放支持NFC的POS機，而如要支持2.4G標準，還需對POS機再進行升級。

張萌表示，目前移動近場支付標準仍未蓋棺定論，“沒有正式文件下達”，但2.4G畢竟由國內自主研發
，國家知識產權局一位高官曾公開表態，之所以移動支付國標遲遲不出台
，也與對未來專利隱患的擔憂有關。

趙成武認為

，前兩年，手機刷卡支付發展速度超過銀行卡
，這可能引發了銀聯的擔憂，雖然銀聯有金融行業規劃的權限

，但他覺得目前“2.4G標準應用於封閉環境，不允許進入金融流通領域”的規劃並不合理。

實際上在上海，2.4G標準支付已被廣泛應用於很多商場、便利店和地鐵公交
；而在國內的許多學校和企事業單位等地，NFC則同樣被大量封閉式應用
，“應用劃分模糊，現在還不好說將來如何劃分應用的界限。”張萌說。

機會應均等 市場為先

國內相關主管機構和IT業界向來有支持自主標準的傳統，甚至發展到了讓國外廠商“羨慕嫉妒恨”的程度。

為了發展自主知識產權的無線通信標準WAPI，在海外擁有數十億用戶的WiFi標準一直被拒之國內手機市場之外，直到最近數年才破冰入華
；同樣國家對TD-SCDMA“國產3G”標準鼎力支持
，不僅讓全球最富有企業之一——中國移動運營
，政策上也多有傾斜。

而在手機支付領域，這個慣例卻被打破，有關部門更傾向“洋標準”，之所以願意把錢交到國外廠商的口袋
，理由是“NFC標準更加成熟”。

事實上，在全球市場
，NFC發fa展zhan能neng算suan得de上shang成cheng功gong的de僅jin有you日ri本ben市shi場chang，而er其qi最zui大da原yuan因yin在zai於yu日ri本ben運yun營ying商shang對dui手shou機ji終zhong端duan的de百bai分fen之zhi百bai控kong製zhi。也ye就jiu是shi說shuo，所suo有you日ri本ben用yong戶hu買mai到dao的de都dou是shi定ding製zhi手shou機ji，一yi旦dan運yun營ying商shang決jue定ding為wei所suo有you定ding製zhi手shou機ji加jia裝zhuangNFC功能
，那麼日本消費者沒有選擇權。

在與中國類似的世界其他市場，NFC定製手機罕有市場，諾基亞等行業巨頭多次嚐試
，均未取得成功，事實證明，帶NFC功能的定製手機並不受到歡迎。

由此看來
，2.4G標(biao)準(zhun)是(shi)個(ge)值(zhi)得(de)放(fang)手(shou)一(yi)試(shi)的(de)國(guo)內(nei)產(chan)業(ye)良(liang)機(ji)
，至(zhi)少(shao)給(gei)國(guo)內(nei)電(dian)信(xin)運(yun)營(ying)商(shang)一(yi)個(ge)自(zi)主(zhu)選(xuan)擇(ze)手(shou)機(ji)刷(shua)卡(ka)技(ji)術(shu)標(biao)準(zhun)的(de)機(ji)會(hui)，最(zui)終(zhong)，市(shi)場(chang)和(he)消(xiao)費(fei)者(zhe)會(hui)檢(jian)驗(yan)兩(liang)種(zhong)標(biao)準(zhun)的(de)優(you)劣(lie)。

對於“土生土長”的2.4G標準來說
，不奢望政府的政策傾斜，僅希望獲得一個與國際標準一較高下的公平機會。