那麼
，什麼是邏輯分析儀？簡單的說，它跟示波器(scope)沒有太大的區別。有輸入端
，雖然不太像一台示波器，它們往往隻區分邏輯“1”和“0”層級
，有一個控製如何快速輸出以進行采樣的時基(timebase)，或者你可以從你的電路提供采樣頻率。示波器或邏輯分析儀的選擇取決於你正在嚐試做的故障排除。

一台相當老式的邏輯分析儀。

 

通常的假設是你的信號完整度(Signal Integrity，SI)是好的，盡管有夠快的異步采樣頻率，且你沒有獲得任何爭議欠幅脈衝
，或討厭的設定過程
，或是時間違規，後者是可以被檢測的。

 

當在故障排除或驗證時
，你通常會看係統的邏輯。這可能是固定的或可編程的硬件和/或軟件的操作，你想了解、校驗和解決你的待測物(DUT)問題，那麼你對邏輯分析儀為何會逐漸消失的看法又是如何

？

 

現今許多示波器在所有的性能和價格等級，都有配置邏輯輸入。一台示波器配有16個邏輯輸入是一個常見的數目，對許多人來說，這已經相當棒了。

 

FPGA開(kai)發(fa)軟(ruan)件(jian)包(bao)含(han)了(le)虛(xu)擬(ni)邏(luo)輯(ji)分(fen)析(xi)儀(yi)的(de)功(gong)能(neng)，可(ke)讓(rang)你(ni)在(zai)計(ji)算(suan)機(ji)屏(ping)幕(mu)上(shang)查(zha)看(kan)幾(ji)乎(hu)是(shi)無(wu)限(xian)量(liang)的(de)信(xin)號(hao)，且(qie)大(da)多(duo)數(shu)微(wei)處(chu)理(li)器(qi)和(he)控(kong)製(zhi)器(qi)已(yi)內(nei)置(zhi)執(zhi)行(xing)類(lei)似(si)功(gong)能(neng)的(de)除(chu)錯(cuo)硬(ying)件(jian)。誰(shui)還(hai)需(xu)要(yao)一(yi)台(tai)真(zhen)正(zheng)的(de)邏(luo)輯(ji)分(fen)析(xi)儀(yi)？

邏輯分析儀

 

很顯然，還是有些人需要。泰克科技(Tektronix)、是德科技(Keysight)和一些較小的公司，讓邏輯分析儀的規格轉變為如同我在1917年所夢想的。如同示波器

，較低階的設備一般都是采用USB模塊

，或者在Oscium的案例中，一個適配器(dongle)插到你的i設備(iDevice
，就是蘋果i係列設備，比如iPhone、iPad等)，如下圖所示。可以訪問你喜愛的搜索引擎以便獲得更多範例。

通過適配器連接iDevice與測試設備。

 

邏輯分析儀有哪些效能上的不同點
？和示波器相比，邏輯分析儀探測能力相當顯著。廉價的模塊上有電線采集素材—對低速的作業有好處
；高速的探測要求sub-pF輸入

，通常情況下，你必須在PCB上設計多信道探頭配對模式，和示波器探頭相似的特點，這兩者之間是有範圍的。

 

再次和示波器相比，觸發(Triggering)是另一個在專門與隨便(pro and casual)兩者之間的另一個不同處。“真的”邏輯分析儀讓你設定複雜的觸發模式、序列和狀態機(state-machine)，基本上你需要編程觸發邏輯以響應在DUT的預期(或突發)事件。

 

有(you)什(shen)麼(me)故(gu)事(shi)嗎(ma)
？難(nan)道(dao)邏(luo)輯(ji)分(fen)析(xi)儀(yi)的(de)消(xiao)失(shi)僅(jin)僅(jin)是(shi)我(wo)的(de)看(kan)法(fa)
？我(wo)相(xiang)當(dang)肯(ken)定(ding)
，邏(luo)輯(ji)分(fen)析(xi)儀(yi)沒(mei)有(you)維(wei)持(chi)它(ta)們(men)曾(zeng)經(jing)有(you)過(guo)的(de)重(zhong)要(yao)性(xing)。你(ni)最(zui)後(hou)一(yi)次(ci)使(shi)用(yong)它(ta)是(shi)什(shen)麼(me)時(shi)候(hou)？你(ni)曾(zeng)經(jing)使(shi)用(yong)過(guo)它(ta)嗎(ma)？現(xian)在(zai)你(ni)想(xiang)要(yao)一(yi)台(tai)嗎(ma)？