新聞事件：

• 國內LED廠商缺乏專利技術
• 國際大廠紛紛出擊LED市場

事件影響：

• 對於尚未成熟的大陸業者造成沉重打擊

LED的上遊產業LEDshejibeiguojideyixiedachangsuotongzhi，erqizhongzuizhongyaodezhuanlijishuyebeizhexiedachangsuokongzhi
，rufeilipu
，ousilang
，riya，fengtianhecheng，zhejigedachangsuozhangwo

，suoyiguoneiLED企業在專利技術方麵有越過雷池的話
，這幾個大廠將會強勢出擊，因此國內LED廠商的日子並不好過，在麵對國內LED的激烈競爭的情況下，還要麵對國際上專利技術糾紛。

LED照明的領先技術長期被國際上主流LED大(da)廠(chang)掌(zhang)握(wo)，並(bing)透(tou)過(guo)專(zhuan)利(li)技(ji)術(shu)交(jiao)叉(cha)授(shou)權(quan)形(xing)成(cheng)市(shi)場(chang)壟(long)斷(duan)。有(you)業(ye)界(jie)人(ren)士(shi)指(zhi)出(chu)
，由(you)於(yu)大(da)陸(lu)業(ye)者(zhe)在(zai)技(ji)術(shu)麵(mian)上(shang)處(chu)於(yu)相(xiang)對(dui)弱(ruo)勢(shi)，容(rong)易(yi)成(cheng)為(wei)被(bei)攻(gong)擊(ji)對(dui)象(xiang)
，當(dang)國(guo)際(ji)大(da)廠(chang)使(shi)出(chu)專(zhuan)利(li)武(wu)器(qi)時(shi)，他(ta)們(men)將(jiang)毫(hao)無(wu)招(zhao)架(jia)之(zhi)力(li)。

由於國際專利訴訟是一場企業資源的對抗，因此鮮少有企業鬥得過5巨頭
，幾乎都是以和解賠償收場。

日本龍頭廠日亞化學近期先後對台灣LED封裝廠億光和東貝提出LED專利侵權告訴，對此東貝認為這隻是日化學商業上的幹擾手段
，企圖借此阻礙競爭對手在日本LED照明市場出貨規模與成長速度。

而歐司朗(Osram)先前也在6月6日分別在美國

、德國對三星電子(Samsung Electronics)、樂金電子(LG Electronics)提起訴訟，指控這2家侵犯LED封裝專利權
，三星也不甘示弱，隨即在7月17日反控歐司朗侵害其光學透鏡(light len)的LED晶片、封裝技術，以及高效能應用程式(high power application)等8項技術，全球LED專利訴訟大戰頓時煙硝四起。

大da陸lu科ke學xue院yuan蘇su州zhou納na米mi技ji術shu中zhong心xin梁liang秉bing文wen博bo士shi直zhi指zhi
，大da陸lu境jing內nei上shang市shi公gong司si越yue多duo，就jiu代dai表biao國guo際ji巨ju頭tou可ke以yi下xia手shou的de對dui象xiang越yue多duo，且qie大da陸lu擁yong有you巨ju大da的de需xu求qiu潛qian力li
，再zai過guo不bu久jiu將jiang成cheng為wei各ge大daLED業者所競逐的主要戰場，專利大戰一觸即發。

佛山照明的LED顧問董平年則指出，在公司起步階段，擁有專利的大廠故意裝作視而不見
，采取「放水養魚」策略

，養肥了再回頭捅一刀，把新企業告上法庭。他指 ，大陸LED業者沒有專利，就等於沒有防禦工具，在專利糾紛中處於被動挨打的地位而束手無策。

隨著市場競爭加劇，專利糾紛將成為常態

，恐怕對於尚未成熟的大陸業者造成沉重打擊。