專家見解：3分鍾搞懂照明“效率”-光電顯示-電子元件技術網

你的位置：首頁 > 光電顯示 > 正文

專家見解：3分鍾搞懂照明“效率”

發布時間：2014-06-16 責任編輯：sherryyu

【導讀】燈具的“效率”到底應該如何解讀？本文分享給大家的是徐老師的經驗，教你3分鍾搞懂照明“效率”，文章深入淺出、圖文並茂的講解了照明“效率”，讓大家學習一下，做下參考。

燈具的“效率”到底應該如何解讀？如引用下麵一段：“如果是T5格柵燈具，按70%的燈具效率，T5光源效率按104 LPW計算的話，就算不計算電器損耗，T5格柵燈具的整燈效率也就72.8 LPW，相對於130。。。這意味著。。。如果是二次反射燈盤，燈具效率也就50%，光源效率按104 LPW，不計算電器損耗的情況下，整燈效率是52LPW，相對於130。。這意味著。。。好高的光效！”

這一段提到7次效率，其中重複3次，也就是有4個關於效率的術語：光源效率、燈具效率、整燈效率、光效。

——小編用得對麼？咱們一個個來看：

首先，光源通電、發光。光源把電力轉換成光的能力，這是“發光效率”，簡稱為“光效”。如果是單指光源本身的，也可以叫“光源光效”，小編把他簡稱為“光源效率”，呃……也算他過得去了吧。

燈具的“效率”

其次，光源不是“裸奔”的，要配燈具，通過反射器、透鏡、遮光罩……會有損失，從燈具裏出來的光，肯定沒原先那麼多了。光源發的光，披荊斬棘！殺出燈具！還剩多少？這個存活率就是“燈具效率”。嗯，小編用詞準確，一字不錯，讚一個! ~

燈具的“效率”

[page]

好，我們已經學了兩個關於效率的術語，把他們疊加一下，那是啥呢？整個燈具把電力轉化為光的能力。這就是“燈具效能”，通俗可以叫做“整燈光效”，小編管他叫“整燈效率”就有點問題了哈~

燈具的“效率”

最後，摘錄國家標準裏關於這些術語的規範定義。值得留意的是：在即將頒布的2013新版國標裏，分開了“效能”和“效率”兩個概念。嗯，這樣好，今後的小編就不會再犯錯了哈。

《建築照明設計標準GB50034-2004》：

發光效率luminous efficiency (of a lamp)：燈的光通量與燈消耗電功率的商，單位為lm/W。

燈具效率luminarie efficiency：在相同使用條件下，燈具發出的總光通量與燈具內所有光源發出的總光通量之比，也稱燈具的光輸出比。

《建築照明設計標準GB50034-2013(征求意見稿)》：

光源的發光效能 luminous efficacy of a source：光源發出的光通量除以光源功率所得之商，簡稱光源的光效。單位為流明每瓦特（lm/W）。

燈具效率 luminaire efficiency：在規定的使用條件下，燈具發出的總光通量與燈具內所有光源發出的總光通量之比，也稱燈具光輸出比。

燈具效能 luminaire efficacy：在規定的使用條件下，燈具發出的總光通量與其所消耗的功率之比，單位為lm/W。

【小編】太給力了！感謝徐老師深入淺出、圖文並茂的講解，小編試著總結一下：

效率和效能是兩回事，效率efficiency是“率”，是一個比值；效能是“能”，是表征一種能力。

所以，徐老師引用的那一段文字，應該這麼修改：

如果是T5格柵燈具，按70%的燈具效率，T5光源效率（T5光源的發光效能）按104 LPW計算的話，就算不計算電器損耗，T5格柵燈具的整燈效率（燈具效能）也就72.8 LPW，相對於130。。。這意味著。。。如果是二次反射燈盤，燈具效率也就50%，光源效率（光源效能）按104 LPW，不計算電器損耗的情況下，整燈效率（燈具效能）是52LPW，相對於130。。這意味著。。。好高的光效（燈具效能好高）！

要采購透鏡麼，點這裏了解一下價格!

上一篇：不可不知的PCB設計ESD抑止準則

下一篇：經驗之談：教你如何辨別大功率LED芯片？

特別推薦

技術文章更多>>

技術白皮書下載更多>>

熱門搜索

友情鏈接(QQ：317243736)

我愛方案網 ICGOO元器件商城創芯在線檢測芯片查詢天天IC網電子產品世界無線通信模塊控製工程網電子開發網電子技術應用與非網世紀電源網 21ic電子技術資料下載電源網電子發燒友網中電網中國工業電器網連接器礦山設備網工博士智慧農業工業路由器天工網乾坤芯電子元器件采購網亞馬遜KOL 聚合物鋰電池工業自動化設備企業查詢工業路由器元器件商城連接器 USB中文網今日招標網塑料機械網農業機械中國IT產經新聞網高低溫試驗箱

關閉

關閉