圖1所示的單管降壓電源，拓撲很簡單，但由於MOSFET的源極電位不固定
，驅動不是很容易。本文就斬波電源的不同驅動方式，分別就其電路的複雜性、驅動脈衝質量、價格成本以及工作頻率的適應性等方麵進行了分析和比較。

圖1 BUCK斬波電路

 

 

圖2 電平移動驅動電路

 

當主電路的供電電壓不太高時，可插入圖2所示的電平轉換驅動電路。這種方法的優點是成本較低
，缺點一是當輸入電壓Vin較高時不易處理好；二是電平移動驅動部分需要電荷泵供電，因此電路比較繁複。

 

圖3 光耦隔離驅動

 

這是一種常用的方法，如圖3suoshi，youdianshidianlubijiaochengshu
，danguangoucijixuyaogelidianyuan，youyuguangoudesudubushihenkuai，gongzuopinlvbunengtaigao，bingkenengjiangdidianyuandeshuntaixiangyingsudu。

圖4 MOS管移位驅動

 

如圖四所示，將MOS管移到供電電源的負端
，就可用IC輸出的信號直接驅動。優點是驅動成本低，缺點一是輸出地懸浮，抗幹擾性差;二是不能直接引進反饋，需要再加光耦隔離傳送。

 

圖5 變壓器直接驅動

 

圖5所(suo)示(shi)這(zhe)種(zhong)直(zhi)接(jie)驅(qu)動(dong)方(fang)法(fa)的(de)突(tu)出(chu)優(you)點(dian)是(shi)成(cheng)本(ben)最(zui)低(di)，但(dan)由(you)於(yu)變(bian)壓(ya)器(qi)隻(zhi)能(neng)傳(chuan)遞(di)交(jiao)流(liu)信(xin)號(hao)
，因(yin)此(ci)輸(shu)出(chu)的(de)正(zheng)負(fu)脈(mai)衝(chong)幅(fu)值(zhi)隨(sui)占(zhan)空(kong)比(bi)而(er)變(bian)，隻(zhi)適(shi)用(yong)於(yu)占(zhan)空(kong)比(bi)在(zai)0.5左右
、而且變化不大的情況。同時由於變壓器的負載是MOS管的輸入電容，驅動脈衝的前後沿一般不會很理想。

 

圖6 變壓器外加隔離電源

 

用變壓器傳送信號，次級另加隔離電源和放大電路
，如圖6所(suo)示(shi)。因(yin)為(wei)變(bian)壓(ya)器(qi)隻(zhi)傳(chuan)送(song)信(xin)號(hao)，因(yin)此(ci)響(xiang)應(ying)比(bi)較(jiao)快(kuai)，工(gong)作(zuo)頻(pin)率(lv)可(ke)以(yi)很(hen)高(gao)，次(ci)級(ji)有(you)源(yuan)，可(ke)以(yi)輸(shu)出(chu)比(bi)較(jiao)陡(dou)峭(qiao)的(de)脈(mai)衝(chong)信(xin)號(hao)。缺(que)點(dian)是(shi)要(yao)有(you)一(yi)路(lu)隔(ge)離(li)的(de)電(dian)源(yuan)供(gong)給(gei)。