SDN打破了原有的網絡體係架構，對產業鏈格局產生深刻影響。所以從誕生之初，SDN控製器就成為眾矢之的。目前，業界已經搶先推出了OpenDaylight(ODL )、OpenContrail、Ryu
、Floodlight等SDN控製器。

　　

 

目前來看，對廠商來說之所以一直未能形成一個市場，就在於現在的SDN並不是很多用戶覺得他們想要的那種樣子。SDN本身可能並不是一個賣點。相反地，SDN隻是提升運營效率，增加網絡新功能的一個催化劑。

　　

實際上，SDN對運營商的價值很像4G，它天生就是一個能夠幫助網絡運營商“省錢
、賺錢”的事物，所以更容易被運營商所接受，甚至無論付出多少代價都會有人願意去做。但它又不能直接兌現為“賺錢”的能力，必須通過業務創新實現新的價值才能產生獲利的可能，還需要產業界的共同努力，才能不斷發掘出SDN的商用價值。

　　

正如中國電信科技委主任韋樂平所言
，SDN/NFV的發展目前仍處初級階段，技術還不成熟
，標準化和商用化進展還很慢。“SDN/NFV的部署注定將是一個長期發展的過程

，不會像4G網絡部署那樣短期得到回報。”

　　

SDN作為一種長線投資，變現能力差，運營商在投入時就會格外謹慎。作為網絡功能的催化劑，運營商對於SDN賦予了更高的期待。然而目前由於SDN控製器眾多，限製了SDN的快速發展。

　　

業界觀點指出，SDN控製器太多已經阻礙了SDN在企業中的普及。因為在初期階段
，很少有企業會去押寶某個SDN控製器
，而整合之後就意味著企業可以作出選擇，“押寶”某個控製器來長期運轉。

　　

正如OpenDaylight執行董事Neela Jacques所言，“所suo有you的de電dian信xin運yun營ying商shang都dou希xi望wang在zai網wang絡luo的de最zui頂ding層ceng有you一yi個ge超chao級ji控kong製zhi器qi，讓rang他ta們men有you一yi個ge全quan網wang的de視shi圖tu，對dui全quan網wang的de運yun行xing有you一yi個ge非fei常chang好hao的de了le解jie，能neng夠gou讓rang他ta們men的de網wang絡luo更geng加jia靈ling活huo更geng加jia開kai放fang，更geng加jia可ke編bian程cheng。”所以，運營商的“押寶”就會更加審慎。

　　

隨著產業不斷發展，SDN控製器市場上有一個趨勢逐漸清晰——那就是控製器的整合。盡管仍然有很多不同類型的控製器，但目前備受關注的有兩個。一個是Linux基金會的OpenDaylight(ODL)項目。另一個則是ON.Lab的開放網絡操作係統(ONOS)。

　　

對互操作性感興趣的廠商也會因控製器太多而受到影響。但是

，隨著ODL和ONOS被廣泛接受，廠商便可選擇其中一種來開發自己的控製器。甚至，一些SDN應用開發商早就在采取“坐等”的態度
，因為要支持一個能在多種控製器平台上運行的應用
，時間和資金成本都不會少。

　　

一旦整個行業基本穩定在ODL和ONOS上之後，應用開發商便可為這些平台推出相應的產品。可以說，控製器整合趨勢是SDN發展進程中非常重要的一步。

　　

中國通信標準化協會網絡與交換技術委員會主席席趙慧玲表示
，運營商和廠家共同推動產業鏈的發展
，使SDN控製器向更加規範的方向發展。

　　

　　

作為SDN控製器的兩大競爭方，ODL和ONOS的關係類似於三國時的“瑜亮”，既生瑜何生亮。

　　

從目前來看，ODL影響還是比ONOS更為廣泛。ODL是由思科、IBM
、微軟、NEC

、Juniper等多家通信、IT巨頭合作啟動的開源控製器項目。目前，ODL已經在業內得到很多企業的一致認可，並已經基於ODL進行了SDN的商業部署。

　　

Neela Jacques表示，“OpenDaylight實際上是網絡行業專注SDN的最大最成功的項目。ODL是一個全球性的社區，所跨的地區算是一個日不落的地區。”

　　

分析表明
，在眾多的ODL使用者中，30%是互聯網服務供應商，25%來源於研究機構和各類院校
，17%是最終用戶
，其餘28%是生態係統供應商;ODL主要用於創新業務價值、網絡應用、生態建設等廣泛的領域。

 

Neela Jacques指出，ODL在zai中zhong國guo的de發fa展zhan勢shi頭tou最zui為wei迅xun猛meng，越yue來lai越yue多duo的de企qi業ye公gong開kai表biao達da了le對dui開kai源yuan項xiang目mu的de支zhi持chi和he承cheng諾nuo。最zui近jin，互hu聯lian網wang巨ju頭tou阿e裏li巴ba巴ba集ji團tuan加jia入ru該gai項xiang目mu並bing成cheng為wei白bai銀yin會hui員yuan，騰teng訊xun除chu部bu署shuODL外，也成為了OpenDaylight的會員。阿裏巴巴與騰訊共同表達了對開源項目的公開支持，此外
，利用和貢獻OpenDaylight項目的中國公司數量在不斷增長，包括華為、聯想
、瑞斯康達、騰訊、Zenlayer和中興等。

　　

“無論是騰訊還是中國移動

，我聽到的他們都是希望能夠除了利用ODL之外
，還希望能夠更多地參與到ODL之中
，為ODL做出貢獻，他們也希望廠商也能夠積極利用參與並為ODL的發展做出貢獻。”

　　

然而由於ODL是一個由IT設備提供商主導的開源控製器，電信運營商以及華為

、愛立信這些傳統的電信設備提供商不會買賬
，他們希望在SDN的演進過程中掌握主導權。ONOS為他們提供了找回主導權的機會。

　　

ONOS，是由最早創造發明SDN技術的斯坦福、伯克利等知名大學聯合運營商、設備製造商發起的非營利性開源社區組織，其目標是創建一個運營商級的開源SDN網絡操作係統，滿足運營商網絡遷移到SDN的需求。有分析師指出，很多運營商願意接受ONOS
，因為它可以為運營商提供敏捷和靈活性
，並且有可能使其擺脫設備供應商的束縛。

　　

作為ONOS攻擊ODL的一大關鍵點在於OpenDaylight到底能夠提供運營商級別的性能。蕩然這個答案從Neela Jacques回答出必然是肯定的。

　　

“上百個工程師在不斷致力於提高ODL的產品性能，每6個月都會有一次大的新的更新。此外，我們還提高了ODL的可用性
，支持了OpenStack
，OpenStack對雲技術和NFV技術是至關重要的。此外，在運營商的要求下，ODL也增加了一個新的能力

，能夠在OpenDaylight上麵支持他們為其他平台所寫的應用。”Neela Jacques自豪地說，“實際上我們SDN平台能夠支持非常廣的用戶範圍
，而且也能夠支持非常廣的應用案例。用戶用ODL來實現服務提供的自動化，還可以幫用戶用ODL來優化他們的網絡資源，對現有的網絡資源進行優化，而不需要再購買額外新的設備。”

　　

相對於ONOS快速“儀式般”地更新差別並不大的產品版本來說，ODL的每個版本更新則顯得異常給力。此外
，從商用案例來說
，ODL就可以甩ONOS幾條街。Neela Jacques補充道
，“無論是AT&T還是中國移動，他們都會部署一些節點控製器
，ODL就是他們非常好的選擇。”

　　

AT&T的高級副總裁John Donovan指出，AT&T的目標是到2020年開源占代碼比例超過50%。可以說，ODL的選擇對於AT&T來說是一個戰略選擇。Neela Jacques透露，明年中國移動ODL的商用部署會進一步加快。

　　

在談到ONOS和ODL之間的關係時，Neela Jacques坦言，ONOS在某些領域取得成功對我們來說並不是壞事，實際上是非常良好的競爭，能夠讓我們更快地來交付服務。“ODL更多的是關注南向的代碼和協議，ONOS更多的是關注OpenFlow
，但是他們也發現用戶實際上有很多南向的需求
，所以他們也是開始采用YANG這樣的語言，從我們這來借一些東西。AT&T現在已經用ODL來解決他們現有的問題，他們用ONOS是希望能夠重造他們中央的交換局，移動邊緣計算等等。”

　　

對於ODL和ONOS的對比，韋樂平認為

，“ONOS距離較為成熟的ODL還需要加把勁才能迎頭趕上。”趙慧玲則表示，ODL和ONOS各有千秋，運營商需要控製器接口開放、調用方便
、易於擴展，針對運營商需求ODL和ONOS都還需要進一步完善功能。

　　

可以說
，SDN控製器的“瑜亮之爭”將加速SDN產業成熟。