機遇與挑戰：

• OLED技術將成為行業發展趨勢
• 未來全球OLED產業發展的趨勢是大尺寸AMOLED產品
• 目前OLED材料在國內的銷售額較小

市場數據：

• 2011年三星電子LCD事業部出現了1.6萬億韓元的虧損
• 2012年天津三星OLED產量將擴大至5700萬片

作為新一代顯示技術
，OLED在市場上真正“熱”起來得益於三星的大力推動。進入2012年，三星在美國CES上正式發布55英寸的OLED電視
，預示大尺寸OLED顯示即將進入電視市場。幾乎同一時間，三星宣布天津濱海新區的OLED新工廠竣工投產。新工廠竣工投產後，2012年天津三星OLED產量將擴大至5700萬片
，銷售額將超過180億元
，三星OLED產品的全球市場占有率達90%以上。不僅如此，為了獨霸OLED市場
，三星近日宣布把LCD平板顯示器業務分拆成一家獨立的子公司

，新公司可能與三星移動顯示部門合並，意圖以OLED技術取代LCD。2012年，三星動作不斷，足見其發展OLED的決心。

在液晶麵板市場整體不景氣的狀況下，三星將業務重點轉向OLED也是情理之中。一方麵，三星電子LCD事業部去年業績不佳
，出現了1.6萬億韓元的虧損
，並且三星與索尼合資的S-LCD公司也麵臨變局。另一方麵，近年來LGD加快大尺寸OLED生產線的投資步伐，也為三星帶來不小的壓力。業內專家分析，三星考慮的應對方案除了將生產線移轉至中國大陸外，還有就是將舊LCD生產線轉換為AMOLED生產線。

對於中國企業而言
，做好大尺寸TFT-LCD麵板是根本。在此基礎上才能將OLED向大尺寸邁進。

經過多年的技術積累和創新
，我國京東方、維信諾、彩虹、天馬等企業均已建立OLED實驗線或中試線。在全球麵板企業都在加速布局OLED時
，我國企業也希望借助新技術占據戰略高地。然而
，我國高世代液晶麵板生產線才剛剛起步，OLED的研發也仍集中在中小尺寸，如何平衡TFT-LCD和OLED技術發展成為關鍵。

不可否認，OLED技術將成為行業發展趨勢，但是對於我國而言
，做好大尺寸液晶麵板才是根本。未來幾年
，我國企業在做好OLED產業基礎研發的同時，必須注重TFT-LCD和OLED同步發展，“梯度”布局方能贏得市場。

我國OLED技術研究經過10餘(yu)年(nian)的(de)發(fa)展(zhan)，取(qu)得(de)了(le)一(yi)係(xi)列(lie)重(zhong)大(da)技(ji)術(shu)成(cheng)果(guo)，並(bing)成(cheng)功(gong)實(shi)現(xian)了(le)產(chan)業(ye)化(hua)，為(wei)我(wo)國(guo)實(shi)現(xian)顯(xian)示(shi)產(chan)業(ye)的(de)彎(wan)道(dao)趕(gan)超(chao)帶(dai)來(lai)了(le)希(xi)望(wang)。國(guo)內(nei)許(xu)多(duo)知(zhi)名(ming)企(qi)業(ye)如(ru)維(wei)信(xin)諾(nuo)、上海天馬、京東方


、彩虹、虹視等都在大力推進OLED特別是AMOLED發展的步伐。

未來全球OLED產業發展的趨勢是大尺寸AMOLED產品，目前這項技術仍處於產業發展的初期
，隻有韓國三星具備真正的大規模生產能力，以小尺寸產品為主。2012年CES上
，韓國三星、LG推出了55英寸的OLED電視樣機，並稱今年下半年將投放市場。看來大尺寸AMOLED時代快要來臨了。

我國境內的融資環境還不完善，與平板顯示產業的“高投入、長周期”的(de)投(tou)資(zi)組(zu)織(zhi)模(mo)式(shi)有(you)差(cha)距(ju)
，研(yan)發(fa)投(tou)入(ru)不(bu)足(zu)，缺(que)少(shao)核(he)心(xin)專(zhuan)利(li)技(ji)術(shu)。我(wo)們(men)建(jian)議(yi)
，加(jia)強(qiang)政(zheng)策(ce)財(cai)政(zheng)支(zhi)持(chi)力(li)度(du)，政(zheng)府(fu)部(bu)門(men)要(yao)加(jia)大(da)對(dui)各(ge)種(zhong)平(ping)板(ban)顯(xian)示(shi)核(he)心(xin)技(ji)術(shu)研(yan)發(fa)的(de)支(zhi)持(chi)力(li)度(du)
，強(qiang)化(hua)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)能(neng)力(li)，著(zhe)重(zhong)突(tu)破(po)技(ji)術(shu)發(fa)展(zhan)瓶(ping)頸(jing)
，大(da)力(li)發(fa)展(zhan)擁(yong)有(you)自(zi)主(zhu)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)的(de)技(ji)術(shu)，提(ti)高(gao)下(xia)一(yi)代(dai)顯(xian)示(shi)技(ji)術(shu)的(de)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)能(neng)力(li)。

產(chan)業(ye)鏈(lian)不(bu)完(wan)善(shan)
，國(guo)內(nei)產(chan)業(ye)鏈(lian)貢(gong)獻(xian)價(jia)值(zhi)不(bu)突(tu)出(chu)，大(da)部(bu)分(fen)關(guan)鍵(jian)基(ji)礎(chu)材(cai)料(liao)和(he)核(he)心(xin)關(guan)鍵(jian)設(she)備(bei)依(yi)賴(lai)進(jin)口(kou)。我(wo)們(men)建(jian)議(yi)，政(zheng)府(fu)把(ba)建(jian)設(she)有(you)競(jing)爭(zheng)力(li)的(de)平(ping)板(ban)顯(xian)示(shi)產(chan)業(ye)鏈(lian)作(zuo)為(wei)國(guo)家(jia)戰(zhan)略(lve)，強(qiang)化(hua)政(zheng)策(ce)支(zhi)持(chi)力(li)度(du)
，打(da)造(zao)相(xiang)對(dui)完(wan)整(zheng)的(de)平(ping)板(ban)顯(xian)示(shi)產(chan)業(ye)鏈(lian)，鼓(gu)勵(li)企(qi)業(ye)兼(jian)並(bing)重(zhong)組(zu)，積(ji)極(ji)推(tui)動(dong)產(chan)業(ye)鏈(lian)上(shang)下(xia)遊(you)的(de)合(he)作(zuo)，加(jia)大(da)對(dui)各(ge)種(zhong)平(ping)板(ban)顯(xian)示(shi)關(guan)鍵(jian)原(yuan)材(cai)料(liao)及(ji)設(she)備(bei)的(de)研(yan)發(fa)支(zhi)持(chi)力(li)度(du)。形(xing)成(cheng)自(zi)主(zhu)生(sheng)產(chan)平(ping)板(ban)顯(xian)示(shi)器(qi)件(jian)的(de)能(neng)力(li)。

從世界範圍的專利情況來看，日本和韓國在OLED產(chan)業(ye)方(fang)麵(mian)擁(yong)有(you)很(hen)強(qiang)的(de)實(shi)力(li)，且(qie)發(fa)展(zhan)步(bu)伐(fa)較(jiao)快(kuai)。中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)在(zai)專(zhuan)利(li)領(ling)域(yu)的(de)積(ji)累(lei)仍(reng)處(chu)於(yu)最(zui)初(chu)階(jie)段(duan)，仍(reng)需(xu)在(zai)相(xiang)對(dui)較(jiao)長(chang)的(de)一(yi)段(duan)時(shi)間(jian)內(nei)投(tou)入(ru)更(geng)多(duo)精(jing)力(li)做(zuo)好(hao)OLED產chan業ye基ji礎chu研yan發fa工gong作zuo，同tong時shi應ying注zhu重zhong全quan球qiu範fan圍wei專zhuan利li布bu局ju研yan究jiu，並bing慎shen重zhong考kao慮lv中zhong國guo自zi身shen在zai該gai領ling域yu內nei的de專zhuan利li布bu局ju情qing況kuang，以yi取qu得de長chang足zu發fa展zhan。我wo們men建jian議yi國guo內nei麵mian板ban廠chang商shang在zai專zhuan利li方fang麵mian相xiang互hu支zhi持chi，共gong同tong發fa展zhan。

OLED材料主要掌握在日本出光興產、堡土穀化學、美國UDC公司以及一些韓國公司的手中。中國大陸還沒有一家能夠提供穩定量產供貨OLED材料的廠商，所以目前OLED材料需要全麵進口。現階段存在兩個問題：一是國外部分核心OLED材料廠商不願意在中國大陸地區銷售產品
，因為這些廠商擔心OLED材料保密信息泄露。天馬建議後續以產業聯盟或者官方名義與這些公司簽署協議，確保其利益，方能部分解決這個問題。二是部分OLED材料廠商會拒絕《化審法》的檢測。一方麵也是防止材料信息泄露，另一方麵，一種材料要想通過《化審法》的審核一般需要幾個月的時間
，而且費用比較昂貴。目前OLED材料在國內的銷售額較小，還沒有形成規模，因此OLED材料廠商不願意在這方麵花費更多資金，這在一定程度上延緩了國內OLED產業的發展。