蘋果隨2014年的iOS 8正式推出了智能家居標準HomeKit，雖(sui)然(ran)從(cong)客(ke)觀(guan)來(lai)說(shuo)
，蘋(ping)果(guo)進(jin)入(ru)智(zhi)能(neng)家(jia)居(ju)領(ling)域(yu)還(hai)算(suan)是(shi)比(bi)較(jiao)早(zao)
，但(dan)其(qi)發(fa)展(zhan)很(hen)明(ming)顯(xian)要(yao)比(bi)其(qi)他(ta)業(ye)務(wu)慢(man)很(hen)多(duo)。反(fan)觀(guan)現(xian)在(zai)的(de)亞(ya)馬(ma)遜(xun)和(he)穀(gu)歌(ge)，雖(sui)然(ran)是(shi)智(zhi)能(neng)家(jia)居(ju)領(ling)域(yu)的(de)新(xin)手(shou)，但(dan)是(shi)Google Home和亞馬遜Echo都已經獲得了不錯的反響，現在很多家庭的日常生活已經離不開這兩款語音助手了。

這裏就產生一個問題，為什麼想要先聲奪人的HomeKit現在的普及率卻要低於亞馬遜的Alexa？其實簡單說來，就是因為出於保證用戶體驗的考慮
，蘋果將HomeKit的認證標準定得或許有些過於嚴苛。由於蘋果非常重視HomeKit的安全性和簡潔性，對於製造商來說他們就必須使用特殊的HomeKit芯片（單價最高可達到2美元），而Wi-Fi和藍牙芯片也是需要特殊定製的。這一切都搞定之後，HomeKit設備還必須在蘋果認證的工廠中生產，並且交由蘋果進行嚴格的檢測，而整個過程需要花費至少3到5個月時間

，並且一切都是保密的。

而在亞馬遜方麵，如果希望讓自己的產品支持Alexa，流程就要簡單許多。認證僅需幾天時間
，然後開發者將代碼發送給亞馬遜就OK了
，沒有特殊芯片，不指定認證工廠生產以及官方測試。當然如果有需要的話

，開發者可以將產品送至第三方實驗室，然後打上一個“Works with Alexa”的標簽
，而整個過程也僅需要10天的時間。如此一來應該就不難理解為什麼市麵上Alexa認證設備已經達到了250種之多，而競爭對手HomeKit隻有100多種了。

不過反過來說，亞馬遜官方並沒有保證和蘋果HomeKit一樣的安全性
，顯而易見的是對於智能門鎖或者家庭監控攝像機這類產品來說，安全性應該是首要的考量因素
，其次才是易用性，而Alexa“快速而草率”的適配過程可能存在著不少安全隱患。同時
，HomeKit的另一大優勢是能夠離線運行
，蘋果也會為第三方HomeKit產品把關並提供給開發者測試數據
，就如同其他蘋果認證的第三方設備一樣。另外有消息稱，蘋果也有推出類似於亞馬遜Echo的智能家居語音助手的計劃
，該設備預計將支持Siri並集成有麥克風和揚聲器，允許用戶通過語音來控製其他家居設備，不知道到時候等它推出的時候，HomeKit和Alexa的市場格局會不會有所變化。