在前文中有不少公式與計算
，但其實個人覺得應用工程師要做的是知道趨勢
，知道影響範圍
，並不需要精確計算，那是軟件幹的事情。

 

zuijintingdaoyigelilun，shuodashujushidai，renmenzhixuyaozhiqiran，buxuyaozhiqisuoyiran。xiangxiangyixia，dangwomenyaozuoyigexiangmushi，womenkeyiqingeryijudezhidaoyixieqitaleisixiangmunaxiejiegouchenggonglenaxiejiegoushibaile，womenhaixuyaolilunfenxiganmane
？

 

這句話到底有沒有道理大家仁者見仁智者見智，下麵我們繼續來解決我們的反射問題：Breakout區域有一次阻抗不連續
，但走出該區域之後
，走線從細變寬，會增加一次反射
，那是不是全程按照breakout區域走線會比較好？
 

首先將問題進行簡化，由於本身反射係數不大
，第四次反射很小，假設傳到RX的信號是最初的信號加上第二次反射的信號。

 

一段長為X的阻抗不連續，對哪個頻率的影響最大呢
？當相位差為（2n+1）π/2時
，也就是相差二分之一波長的時候（反射一來一回，對應的X為四分之一波長）。

 

也就是說，當X為100mil時，第一次最大衰減的頻點為15GHz
，我們從S參數中可以很明顯的看出：
 

假設總線長為2000mil，而全部按照breakout區域走線的阻抗去走的話
，第一次諧振頻率則變成了750MHz
，諧振周期為1.5GHz：
 

回頭呼應反射係列文章的第一節，從那幾張圖中可以知道：

 

四分之一波長差的損耗為二分之一波長差損耗的30%
，二分之一波長差時完全沒有了，四分之一波長差時還有70%。

全反射（反射係數為1）時，在諧振頻率損耗為100%
，諧振頻率的損耗跟反射強度有關。

 

看到這裏估計各位看官也明白了
，阻抗不連續越長，影響的頻率越低。的的確確是因為阻抗不連續較短
，反射淹沒在上升沿當中了。

 

根據這套理論，我們很容易去判斷設計中的一些細節對整個係統的影響到底有多大

，舉個例子：
 

信號速率越來越高是一種趨勢，於是各種優化方案也被人們提了出來
，這兩個可能是近年來開始被大家熟悉的優化方案，加粗反焊盤上的走線或者填補走線附近的參考層，以防止反焊盤上扇出的走線阻抗偏高。可是這到底有多大的影響或者優化呢
？

 

排除一些特殊情況（連接器
，板厚較厚需要使用較大過孔等等）
，這一段在antipad上的走線長度大約為20mil（親，不要把過孔pad算上哦）。

 

20mil的第一次諧振頻率大約是多少呢？75GHz（四分之一波長）。如果我們按照二十分之一波長（影響不到1%）來算的話，對應的頻率也是15GHz。您的信號需要做這樣的優化嗎？

 

看完這些之後，相信能幫助大家在工（he）程（ge）師（wan）精（sui）神和工（qiang）匠（po）精(zheng)神中間找到一個平衡點了。